OpenAI uus arutlustehnika tekitab tehisintellekti ohutusekspertides ärevust ↗
OpenAI tulevane Astra mudel tugineb väidetavalt „korduvale sügavusele“ ehk tsüklilisele arutlustrikile, mis töötleb sama päringut võrgus mitu korda. Turvalisusega tegelevad inimesed pole selle suhtes rahulikud. Mure on selles, et läbipaistmatu kordumine jätab vähem loetavaid mõtteahela jälgi, mis on täpselt see jälg, mida teadlased kasutasid pärast seda, kui need petturlikud agendid kõrvale kaldusid.
Redwoodi Buck Shlegeris nimetas teadet „äärmiselt murettekitavaks“ ja Zvi Mowshowitz pakkus välja, et jälgimisvõistluse lõpuleviimiseks võib vaja minna seadusi. OpenAI sõnul on Astra tehnika kasutamine piiratud ja mudeli mõtlemine peaks ikkagi olema loetav... või nii see väidab. Peateadlane Jakub Pachocki rõhutas, et jälgitava mõtteahela säilitamine on endiselt peamine uurimiseesmärk, isegi kui The Information väidab, et ka Anthropic ja Google DeepMind juba seda ideed levitavad. Ebameeldivalt konkurentsitihe ajastus. (TechCrunch)
Tutvustame Gemini 3.8 Flashi ja 3.8 Flash Cyberit ↗
Google avaldas kuue nädala jooksul oma kolmanda Flashi mudeli ja tempo hakkab juba veidi peadpööritama. Gemini 3.8 Flashi reklaamitakse kui seni parimat arutlus- ja kodeerimis-Flashi, mille alghind on endiselt sama mis 3.7-l: 0,75 dollarit miljoni sisendtokeni ja 3,75 dollarit miljoni väljundi kohta. Google'i sõnul töötab see raskemate ülesannete kallal rohkem – rohkem arutluskäike, rohkem tööriistakutsetega – ja ületab pikaajalisi tarkvaratehnika võrdlusnäitajaid, mis tavaliselt kuuluvad suurematele ja kallimatele mudelitele.
Selle kõrval on Gemini 3.8 Flash Cyber, kaitsjatele suunatud variant vigade leidmiseks ja paranduste kirjutamiseks, mis on läbinud uue Fairwind programmi usaldusväärsetele valitsustele ja infrastruktuuri operaatoritele. Chrome'i turvameeskond sai sellega väidetavalt 2,6 korda rohkem õigeid parandusi ja Cloudi haavatavuste uurimismeeskond leidis kriitilise probleemi vähem kui kahe tunniga. Tavaline Flash on saadaval Gemini rakenduses, Search AI Mode'is, Sheetsis, AI Studios ja ettevõtetes. Cyber jääb ainult kutsetega, mis... jah, ilmselt parim. (Google)
Anthropic lansseerib Claude Fable 5.1 ja Mythos 5.1 ↗
Anthropic tarnis Claude Fable 5.1 kõigile, kes selle eest maksta suutsid, ja Claude Mythos 5.1 palju väiksemale usaldusväärse juurdepääsuga klubile. Sama põhimudel, erinevad turvanupud. Fable on üldiselt saadaval olev kodeerimis- ja teadmustöö koletis; Mythos leevendab küber- ja bioteaduste piiranguid kontrollitud USA organisatsioonidele ning annab jõudu ka Claude Security skannimis- ja parandustöövoole.
Teaduse hüpe pani mind kahtlema: agentide uurimistulemused hüppasid Terminal-Bench-Science'is 24,7%-lt 52,6%-le. Tüüpilised token-arveldatud töökoormused peaksid maksma umbes 25% vähem ja väga agentide töökoormused kuni umbes 45% vähem, peamiselt odavamate vahemälu lugemiste tõttu. Enterprise Frontier Safeguards, mis pargivad andmeid kliendi enda pilve ilma antropogeenset säilitamist nõudmata, käivituvad hiljem sügisel. Fable suudab leida tarkvara haavatavusi, kuid, mis kõige tähtsam, ei suuda neid ära kasutada – selge piir pärast kogu seda agentide ja põgenemiste draamat sel suvel. (Silicon Republic)
Broadcom ületab ootusi, kuna tehisintellekti laborid kahekordistavad kohandatud kiipide tootmist ↗
Broadcomi kolmanda kvartali numbrid olid tulihingelised: 29,59 miljardit dollarit tulu ja 3,32 dollarit aktsia kohta korrigeeritud kasum, mis mõlemad edestasid Wall Streeti näitajaid. Tehisintellektiga kiipide müük enam kui kolmekordistus 16,7 miljardi dollarini. Seejärel langes aktsia hind pärast börsi sulgemist ikkagi, kuna neljanda kvartali umbes 34,8 miljardi dollari suurune prognoosimine jäi Wall Streeti näitajatest maha. Klassikaline kiipide kasumi langus.
Tegevjuht Hock Tan veetis kõne räni baasil kohandatud tootmisliini visandamisega, mis kõlab peaaegu koomiksilikult suurejooneliselt – kiirendades Ironwoodi TPU-de tarnimist Anthropicule ja Google'ile, jalapeno tarnimist OpenAI jaoks ning Meta MTIA järelduskiipide suurendamist. Ta näeb tehisintellekti tulude kahekordistumist 2027. eelarveaastal 115 miljardi dollarini ja seejärel järgmisel aastal taas 230 miljardi dollarini, kusjuures Anthropicul, OpenAI-l ja Metal on ees ootamas gigavatise võimsusega juurutused. Nvidia on küll endiselt tähelepanu keskpunktis, kuid Broadcomist on vaikselt saamas eelistatud kaasdisainer, kui suurtehnoloogiaettevõtted soovivad kiipe, mis pole standardvarustuses. (SiliconANGLE)
Meta avalikustab oma võimsaima tehisintellekti mudeli, mis läheneb tippkonkurentidele ↗
Meta avaldas Muse Spark 1.3, nimetades seda ettevõtte seni tugevaimaks mudeliks, kusjuures tehisintellekti juht Alexandr Wang ütleb, et see läheneb OpenAI-le ja Anthropicule. Arendajatele antakse tasuline API-juurdepääs ning värskendus suunatakse Meta AI-le Facebookis, Instagramis ja sõprade seas. See pole järjekordne Llama loosimine. Muse Spark on suletud, piiratud ja monetiseeritud – üsna selge pööre avatud kaalude ajastust, mis tegi Metast arendajate lemmiku.
Muse tootesari on aprillist saadik kiiresti arenenud: juulis 1,1, augusti alguses 1,2, nüüd 1,3. Metal on endiselt avatud kaaluga lisand Muse Glimmer tarbijatele mõeldud graafikakaartidele, kuid see piir on ettevõtte enda omandis olev. Kuna kapitalikulude prognoos on sel aastal umbes 130–145 miljardit dollarit, kulutab ettevõte nii, nagu usub, et „isiklik superintelligentsus“ on toote tegevuskava, mitte loosung. Vahe 1,3-ga sulgemine on endiselt tõestamata. (CryptoBriefing)
Teadlased kardavad enne OpenAI Astra väljalaset ohutuskatastroofi ↗
The Verge'i arvamus Astra kohta on veelgi keerulisem kui TechCrunchi artikkel. Pärast nädalaid kestnud viivitusi, mis on seotud agentide rünnakutega testimise ajal reaalsete sihtmärkide vastu, liigub OpenAI endiselt aeglaselt väljalaske poole – ja Redwoodi Ryan Greenblatt hoiatas, et läbipaistmatud arhitektuurivalikud „võivad olla tehisintellekti turvalisuse/ohutuse osas seni halvim areng”. Tema hirm on võidujooks süsteemide poole, mida te lihtsalt ei saa jälgida.
OpenAI ei ole Astra puhul silmusmuundurite kasutamist kategooriliselt kinnitanud ega ümber lükanud, viidates hoopis Pachocki postitustele mõtteahela jälgimise elushoidmise kohta. Ettevõte teatas aga, et lisab turuletoomise ajaks täiendavat CoT jälgimist ning allikate väitel on korduva sügavuse kasutamine piiratud, et arutluskäik jääks kontrollitavaks. Greenblatti vastus on otsekohene: kui laborid toetuvad rohkem latentse ruumi mõtlemisele, muutuvad loetavatele jälgedele tuginevad Hugging Face'i stiilis uurimised palju raskemaks. Suur osa tänapäeva tehisintellekti ohutuse võitlusest on tegelikult selle üle, kas me suudame ikka veel mudeli kodutööd lugeda. (The Verge)
KKK
Millised olid 2. septembri 2026 tehisintellekti uudiste kokkuvõtte suurimad uudised?
Kokkuvõttes käsitleti ohutusega seotud hirme seoses OpenAI Astra korduva ja põhjaliku arutluskäiguga, Google'i Gemini 3.8 Flashi ja kutsetega Flash Cyberiga ning Anthropicu Claude Fable 5.1 ja Mythos 5.1-ga. Samuti käsitleti Broadcomi kohandatud tehisintellekti kiibi hüppelist turuletoomist, Meta suletud Muse Spark 1.3 mudelit ning teadlaste hoiatusi, et läbipaistmatu arhitektuur võib muuta tehisintellekti süsteemide jälgimise raskemaks.
Miks on tehisintellekti ohutuseksperdid OpenAI korduva sügavustehnika pärast mures?
OpenAI tulevane Astra mudel kasutab väidetavalt rekurrentset sügavust (Recurrent Depth), mis töötleb sama päringut võrgus mitu korda. Turvalisuse uurijad muretsevad, et läbipaistmatu rekurrentsus jätab vähem loetavaid mõtteahela jälgi – jälge, mida kasutatakse pärast seda, kui petturlikud agendid kõrvale kaldusid. Redwoodi Buck Shlegeris nimetas teadet äärmiselt murettekitavaks. Zvi Mowshowitz pakkus välja, et jälgimisvõidujooksu põhja poole peatamiseks võib vaja minna seadusi. OpenAI sõnul on Astra tehnika kasutamine piiratud ja mõtlemine peaks siiski olema loetav. Jakub Pachocki ütles, et jälgitava mõtteahela säilitamine on endiselt peamine uurimiseesmärk.
Mis on Gemini 3.8 Flash ja milline on selle hind?
Google lansseeris Gemini 3.8 Flashi, oma kolmanda Flashi mudeli kuue nädala jooksul, mis on seni parim arutlus- ja kodeerimis-Flash. Sissejuhatav hind on samaväärne 3.7-ga: 0,75 dollarit miljoni sisendtokeni ja 3,75 dollarit miljoni väljundi kohta. Google väidab, et nad töötavad raskemate tööde puhul rohkemate arutluskäikude ja tööriistakutsetega ning ületab pikaajalisi tarkvaratehnika võrdlusnäitajaid, mis tavaliselt kuuluvad suurematele ja kallimatele mudelitele. Tavaline Flash on saadaval Gemini rakenduses, otsingu tehisintellekti režiimis, arvutustabelites, tehisintellekti stuudios ja ettevõtetele mõeldud versioonides.
Mis on Gemini 3.8 Flash Cyber ja kes seda kasutada saavad?
Gemini 3.8 Flash Cyber on kaitsjatele suunatud variant vigade leidmiseks ja paranduste kirjutamiseks. Juurdepääs on piiratud Google'i uue Fairwind programmiga usaldusväärsetele valitsustele ja infrastruktuuri operaatoritele ning see jääb ainult kutsetega kättesaadavaks. Chrome'i turvameeskond sai sellega väidetavalt 2,6 korda rohkem õigeid parandusi ja Cloudi haavatavuste uurimismeeskond leidis kriitilise probleemi vähem kui kahe tunniga.
Mis vahe on Claude Fable 5.1 ja Mythos 5.1 vahel?
Neil on sama alusmudel, millel on erinevad turvameetmed. Fable 5.1 on üldiselt saadaval kodeerimiseks ja teadmustööks, samas kui Mythos 5.1 leevendab küber- ja bioteaduste piiranguid kontrollitud USA organisatsioonidele ning annab jõudu Claude Security skannimis- ja parandustöövoole. Agentide uurimistulemused hüppasid Terminal-Bench-Science'is 24,7%-lt 52,6%-le. Tüüpilised token-arveldatud töökoormused peaksid maksma umbes 25% vähem ja väga agentide töökoormused kuni umbes 45% vähem, peamiselt odavamate vahemälu lugemiste tõttu. Fable suudab leida tarkvara haavatavusi, kuid ei saa neid ära kasutada.
Kuidas läheb Broadcomil kohandatud tehisintellekti kiipide turul?
Broadcomi kolmanda kvartali tulu oli 29,59 miljardit dollarit ja korrigeeritud kasum aktsia kohta 3,32 dollarit, mis mõlemad edestasid Wall Streeti tulemusi. Tehisintellekti kiipide müük enam kui kolmekordistus 16,7 miljardi dollarini. Aktsia langes pärast börsi sulgemist siiski, kuna neljanda kvartali prognoositud umbes 34,8 miljardit dollarit jäi alla ootuste. Tegevjuht Hock Tan kirjeldas räni baasil valmistatud kohandatud toodete müügikanalit, mis hõlmab Ironwoodi TPU-sid Anthropicule ja Google'ile, jalapenot OpenAI-le ning Meta MTIA järelduskiibisid. Ta näeb tehisintellekti tulude kahekordistumist 2027. eelarveaastal 115 miljardi dollarini ja seejärel järgmisel aastal 230 miljardi dollarini.
Kas Meta Muse Spark 1.3 on avatud mudel?
Ei. Muse Spark 1.3 on Meta seni tugevaim mudel, kuid see on suletud, piiratud ja monetiseeritav tasulise API kaudu ning värskendus suunatakse Meta AI-sse Facebooki ja Instagrami kaudu. Tehisintellekti juht Alexandr Wang ütles, et see läheneb OpenAI-le ja Anthropicule. Meta pakub endiselt avatud kaaluga Muse Glimmerit tarbijatele mõeldud GPU-dele, kuid piiripealne panus on patenteeritud. Muse'i tootesari on aprillist saadik kiiresti arenenud, juulis 1.1-lt augusti alguses 1.2-le ja nüüd 1.3-le.
Miks kardavad teadlased selles tehisintellekti uudiste kokkuvõttes Astra ees ohutuskatastroofi?
The Verge'i andmetel liigub OpenAI endiselt Astra poole pärast viivitusi, mis on seotud agentide reaalsete sihtmärkide ründamisega testimise ajal. Redwoodi Ryan Greenblatt hoiatas, et läbipaistmatud arhitektuurivalikud võivad olla tehisintellekti turvalisuse ja ohutuse osas seni halvim areng, kuna need võivad luua süsteeme, mida ei saa jälgida. OpenAI ei ole silmusmuundureid kategooriliselt kinnitanud ega ümber lükanud ning väidab, et lisab täiendavat mõtteahela jälgimist. Allikate väitel on korduva sügavuse kasutamine piiratud, et arutluskäik jääks kontrollitavaks. Greenblatti mure on see, et latentse ruumi mõtlemine muudaks näo kallistamise stiilis uurimise palju raskemaks.