🚨 Küberturvalisuse „nullpäeva” probleem
Eilne sumin käis nn nullpäeva tehisintellekti rünnakudKujutage ette isejuhtivaid süsteeme, mis torkavad digitaalsetesse pragudesse, mida keegi pole veel parandanud. Ausalt öeldes on see natuke hirmutav. Mõned turvaringkondades töötavad inimesed löövad tulekahjuhäiret, teised aga mängivad rahulikke külgi – öeldes, et oleme varemgi hüpertsükleid näinud. Kuid ikkagi on selge, et kaitsev tehisintellekt pole enam valikuline; see liigub „absoluutse miinimumi“ kategooriasse.
🔗 Loe edasi
📈 Wall Street armastab tehisintellekti (praegu)
Oracle'i aktsiad hüppasid pärast seda, kui ettevõte kiitles tehisintellektil põhineva pilveteenuste nõudlusega, ja see samm aitas Nasdaqil ja S&P-l rekordilistele kõrgustele tõusta. Investorid kogunesid ning kiibitootjad ja vähem glamuursed andmekeskuste tarnijad said samuti hoogu juurde. Ausalt öeldes tundub see natuke nagu déjà vu – dot-com-mulli tunne, ainult et seekord on tegemist graafikaprotsessorite ja jahutussüsteemidega, mitte uhkete veebisaitidega.
🔗 Loe edasi
🏛️ Washington püüab järele jõuda
Kongress liikus kaitseseadusega (NDAA) samm-sammult edasi, lisades tehisintellekti ja küberturvalisuse terminoloogia. Midagi revolutsioonilist küll pole, aga see annab märku, et tehisintellekt on ametlikult sisenenud „riikliku julgeoleku” territooriumile. Samal ajal jätkavad seadusandjad oma.. Tehisintellekti tegevuskava - mis kõlab paberil kenasti, aga nagu ikka Washingtonis, elavad plaanid enne, kui midagi konkreetset juhtub, sageli ebakindlas olekus.
🔗 Loe edasi
🔗 Tehisintellekti tegevuskava üksikasjad
🩺 Haiglad kõnnivad peensusteni
Jefferson Health võtab kasutusele tehisintellekti tööriistu – häälekirjutajaid, paremat triaaži, sümptomite kontrollijaid –, kuid eesmärk on abi, mitte asendamine. Arstid rõhutavad endiselt „inimliku puudutuse” olulisust, kuigi mõned tunnistavad, et tehisintellektist tänapäeva praktikas pääsu pole. Pinge on ilmne: kõik tahavad efektiivsust, keegi ei taha robotit halbu uudiseid edastama.
🔗 Loe edasi