Tehisintellekti uudised 17. mai 2026

Tehisintellekti uudiste kokkuvõte: 17. mai 2026

🚗 TechCrunch Mobility: Autotööstuses on tulemas tehisintellekti oskuste võidurelvastumine

Tehisintellekt muudab autotööstuse üsna ebamugavaks värbamis- ja vallandamise võileivaks. General Motors on koondanud oma IT-osakonda enam kui 10%, väites samal ajal, et teeb ruumi tehisintellektile keskendunud talentidele. Mitte just meeldiv üleminek. 

Nõutud oskused on pigem masina ehitamise kui tööriista kasutamise oskused: tehisintellektil põhinev arendus, andmetehnika, pilvetehnika, agentide/mudelite arendus, kiire inseneritöö ja töövoo ümberkujundamine. Samal ajal on Ford, GM ja Stellantis koondanud USA-s kokku üle 20 000 palgalise ametikoha võrreldes hiljutise tipptasemega. 

Samsara saab praktilisema osa: veoautode kaameraandmete kasutamine mudelite treenimiseks, mis tuvastavad teekatkeid ja jälgivad nende halvenemise kiirust. Meeldivalt maandatud - tehisintellekt kui linnahoolduse tuhkur. (TechCrunch)

🎓 Kui sa pead 2026. aastal lõpuaktusel kõnet, siis ehk ära maini tehisintellekti

Lõpetajad ei rõõmusta just tehisintellekti tuleviku üle. Üks Kesk-Florida ülikooli lõpuaktusel kõneleja sai vilepilduja, kuna nimetas tehisintellekti järgmiseks tööstusrevolutsiooniks, mis on vähemalt otsekohene tagasiside. 

Eric Schmidt sattus väidetavalt sarnasesse turbulentsi Arizona ülikoolis pärast seda, kui ütles tudengitele, et nad aitavad tehisintellekti kujundada. Artiklis kirjeldatakse seda meeleolumuutusena: noored kuulevad väljendit „võimalus“, aga ka „teie tööredel võib nüüd olla udune“ 

Ja jep, iga tehisintellekti mainimist ei kritiseerita – Jensen Huang ei paistnud sama vastuseisu saavat. Sellegipoolest on meeleolu ebaühtlane: laval optimism, toolidel ärevus. (TechCrunch)

🍎 Apple'i Siri uuenduskuur võib hõlmata vestluste automaatset kustutamist

Apple'i järgmine Siri-rakendus võib privaatsusele tugevalt mõju avaldada, kusjuures Google Gemini toel valmib eraldiseisev Siri rakendus. Natuke kohmakas, natuke huvitav ja brändinguvõimlemises väga Apple'ilik. 

Peamine keerdkäik: Siri võiks lubada kasutajatel vestlused automaatselt kustutada 30 päeva või ühe aasta pärast või neid tähtajatult säilitada. See annab Apple'ile puhta privaatsusargumendi, samal ajal kui ettevõte üritab vestlusrobotite maailmas järele jõuda. 

Kuid siin peitub vastuolu: Apple võib privaatsust kasutada, et pehmendada võrdlusi tugevamate konkurentidega, samas kui Google on endiselt torutöödega seotud. Korralik, aga mitte probleemideta. (TechCrunch)

⚖️ Miks on usaldus Elon Muski ja OpenAI kohtuprotsessis suur küsimus?

Muski ja OpenAI kohtuprotsess jõudis lõpukõnedeni, kusjuures žürii pidi otsustama, kas OpenAI ületas piire, kui see kommertslikumaks muutus. Tegelikult rippus ruumis kõige olulisem sõna: usaldus. 

Sam Altmani usaldusväärsus muutus fookusesse, eriti seoses varasemate avaldustega, mille kohaselt tal polnud OpenAI-s mingit osalust, hoolimata osalusest Y Combinatori kaudu. Libe semantika või midagi suuremat? See on argument. 

Teravam on see, et see ei puuduta ainult Altmani või Muski. See puudutab eraõiguslikke tehisintellekti laboriid, mis paluvad avalikkusel neid usaldada, samal ajal kui suur osa masinavärgist jääb kardina taha peidus. Veidi teatraalne, välja arvatud see, et laval on majandus. (TechCrunch)

Vatikan moodustas tehisintellekti komisjoni

Paavst Leo XIV kiitis heaks uue Vatikani tehisintellekti komisjoni, mille eesmärk on koordineerida Püha Tooli reageeringut tehnoloogia mõjule inimväärikusele, arengule ja isegi kiriku sisemisele kasutamisele. 

Komisjoni töösse kaasatakse mitu Vatikani organit, sealhulgas doktriini, kultuuri, kommunikatsiooni, elu, teaduste ja sotsiaalteadustega tegelevad bürood. See on suur laud – võib-olla liiga suur, aga see on teie jaoks Vatikani juhtimine. 

See samm seab tehisintellekti moraalse ja sotsiaalse küsimusena, mitte ainult vidinaküsimusena. Töö, tõde, inimväärikus – kogu raske mööbel lohistatakse tuppa. (EWTN Suurbritannia)

☎️ Tehisintellekti buum ei ole takistanud USA ettevõtteid odavat avamere tööjõudu palkamast ning välismaiste kõnekeskuste tööhõive kasvab endiselt hüppeliselt

Tehisintellekt pidi kõnekeskuste tööd lihtsustama, kuid numbrid jäävad jonnakaks. Fortune teatab, et klienditeeninduse töökohtade arv avamerel, eriti Filipiinidel, on vaatamata suurele automatiseerimisriskile pidevalt kasvanud. 

Apollo peaökonomist Torsten Slok osutas Filipiinide kõnekeskuste tööhõive peaaegu kahekordistumisele 10 aasta jooksul 2 miljonini, samas kui tööpuudus langes seal 9%-lt umbes 4%-le. See ei ole selge „robotid asendavad töötajaid” graafik, mida inimesed ootasid. 

Pakutav seletus on Jevoni paradoks: kui tehisintellekt muudab kõnekeskuse töö odavamaks ja kiiremaks, võivad ettevõtted seda rohkem osta, mitte vähem. Naljakas vana majandusteadus, ikka veel närib pahkluusid. (Fortune)

🧾 Tehisintellekti buumist üksi ei piisa: California plaanib pilvetarkvarale digitaalset maksu

California kaalub maksumuudatust, mis mõjutaks pilvetarkvara – ja laiemalt ka paljusid tehisintellekti rakenduste pakkujaid. Ettepaneku kohaselt kehtestataks interneti kaudu pakutavale tarkvarale 7,25% baaskäibemaks. 

Suured tarkvarafirmad nagu Microsoft, Salesforce ja Oracle on plahvatusohtlikus tsoonis, kuid kasvav tehisintellekti rakenduste kiht on samuti osa loost, sest nii suur osa sellest on pilvepõhine. 

Riik loodab, et maks toob järgmisel eelarveaastal osariigi ja kohalike omavalitsuste tuludesse umbes 1,1 miljardit dollarit, stabiliseerudes hiljem 2 miljardi dollari lähedale aastas. Tehisintellekti buum, kohtuge maksuametnikuga – kõige kuivem ülemuste tüli. (Heise.de)

KKK

Kuidas mõjutab tehisintellekti oskuste võidurelvastumine autotööstuse töökohti?

Artiklis kirjeldatakse autotööstuse värbamise nihet tehniliste ja tehisintellektile keskendunud rollide suunas. Sellised oskused nagu tehisintellektil põhinev arendus, andmetehnika, pilvetehnika, mudeliarendus, kiirtehnika ja töövoo ümberkujundamine muutuvad üha olulisemaks. Samal ajal on suured autotootjad koondanud palju palgalisi ametikohti, tekitades ebamugava ülemineku vanema tööjõu vajaduste ja tehisintellekti esilekerkivate prioriteetide vahel.

Miks reageerivad mõned lõpetajad lõpukõnedes tehisintellektile negatiivselt?

Mõned lõpetajad tunduvad olevat mures selle pärast, mida tehisintellekt tähendab algtaseme töökohtade ja karjääriredeli jaoks. Artiklis märgitakse, et isegi esinejad, kes kujutasid tehisintellekti võimalusena, kohtasid vastuseisu publikult, kes kartis katkestuste pärast. See ei tähenda, et iga tehisintellekti mainimist lükatakse tagasi, kuid see viitab sellele, et tehisintellekti ümber valitseb segane meeleolu, eriti just tööturule sisenevate inimeste seas.

Milliseid privaatsusfunktsioone võiks Apple oma Siri uuendusse lisada?

Apple'i väidetav Siri uuendus võib sisaldada valikuid vestluste automaatseks kustutamiseks 30 päeva või ühe aasta pärast või nende määramata ajaks säilitamiseks. Artiklis esitletakse seda privaatsusele keskenduva sammuna, mis võib aidata Apple'il Sirit konkureerivatest vestlusrobotitest erinevalt positsioneerida. Google Gemini väidetav osalemine võib aga selle privaatsussõnumi keerulisemaks muuta.

Miks on usaldus Elon Muski ja OpenAI kohtuprotsessis nii suur probleem?

Artiklis öeldakse, et kohtuprotsess puudutab osaliselt seda, kas OpenAI ületas kommertslikumaks muutudes olulisi piire. Usaldus on kesksel kohal, sest eraõiguslikud tehisintellekti laborid paluvad avalikkusel uskuda oma kavatsustesse, samal ajal kui suur osa nende otsustusprotsessist jääb varjatuks. Sam Altmani usaldusväärsus sai samuti arutelu osaks, eriti seoses varasemate avaldustega võrdsuse kohta.

Milleks on Vatikani uus tehisintellekti komisjon loodud?

Vatikani komisjoni eesmärk on koordineerida Püha Tooli reageeringut tehisintellektile. Artiklis öeldakse, et see uurib tehisintellekti mõju inimväärikusele, arengule ja isegi kiriku sisemisele tehnoloogia kasutamisele. Mitme Vatikani organi kaasamisega käsitletakse tehisintellekti moraalse ja sotsiaalse küsimusena, mitte pelgalt tehnilise vahendina.

Miks tehisintellekti buum pole lõpetanud offshore-kõnekeskuste värbamist?

Artiklis tuuakse ühe võimaliku selgitusena välja Jevonsi paradoksi. Kui tehisintellekt muudab kõnekeskuse töö odavamaks või kiiremaks, võivad ettevõtted nõuda seda pigem rohkem kui vähem. Selle vaate kohaselt ei asenda automatiseerimine lihtsalt töötajaid; see võib laiendada ka teenuste hulka, mida ettevõtted ostavad, eriti odavamates avamereturgudel.

Kuidas võiks California digitaalmaks mõjutada tehisintellekti rakenduste pakkujaid?

California kavandatav maks kehtiks interneti kaudu edastatavale tarkvarale, mis võib hõlmata paljusid pilvepõhiseid tehisintellekti rakendusi. Artiklis öeldakse, et see mõjutaks suuri tarkvarafirmasid, kuid oluline on ka kasvav tehisintellekti rakenduste tasand, kuna nii suur osa sellest sõltub pilveteenustest. Tehisintellekti ettevõtete jaoks võib see lisada tegevuskuludele uue maksukaalutluse.

Mida need tehisintellekti lood tuleviku töö kohta ütlevad?

Kokkuvõttes näitavad lood, et tehisintellekt muudab tööd ebaühtlaselt. Mõnes valdkonnas sunnib see ettevõtteid otsima uusi tehnilisi oskusi ja koondama vanu ametikohti. Teistes valdkondades, näiteks kõnekeskustes, võib nõudlus inimtööjõu järele jätkuda või isegi kasvada. Artikli laiem sõnum on see, et tehisintellekti murrang on keeruline, praktiline ja sügavalt inimlik.

Eilsed tehisintellekti uudised: 16. mai 2026

Leia uusim tehisintellekt ametlikust tehisintellekti abilise poest

Meist

Tagasi blogisse