🌐 Perplexity tahab brauserit taskusse – sõna otseses mõttes
Seega on siin see, mis on tekkimas: Perplexity AI peab ilmselt läbirääkimisi nutitelefonihiiglastega (me räägime Samsungist, võib-olla Apple'ist), et tarnida uusi seadmeid, millel on Comet AI brauser . Julge samm. Miks? Sest Comet pole teie tavaline brauser – see loeb, kirjutab, teeb kokkuvõtteid, mäletab, ajastab. See on nagu ChatGPT segatud Chrome'iga, aga initsiatiiviga.
Kui see peaks teoks saama, pole see lihtsalt turumäng, vaid avaldus. Google on aastaid olnud vaieldamatu mobiiliotsingu väravavaht. See võib sellele küsimusele vastuse anda.
💼 Administraatorid, pange tähele: Komeet võib teie töö ära teha
Perplexity tegevjuht Aravind Srinivas ei ilustanud seda. Ta ütles otsekoheselt, et Comet võiks asendada „kaks valgekrae rolli“ peaaegu igas ettevõttes, näiteks kalendrikoostajad, teavituskoordinaatorid ja postkastide triagerdajad. See ei ole AGI. Aga see ei peagi seda olema.
Ta pakub seda kui 2000-dollarilist tööriista, millel on miljoni dollari suurune tootluspotentsiaal. See pole lihtsalt automatiseerimine, see on külm efektiivsus ja jah, see lööb nii mõnegi töökoha kindlustunde sassi.
🏛 California kohtusüsteem tõmbab tehisintellekti piiri
Kui te mõtlesite, millal institutsioonid vastu astuma hakkavad, siis California kohtusüsteem vastas just teile. 1. septembriks peavad kõik 65 osariigi kohtut rakendama tehisintellekti genereerivaid poliitikaid: kas keelama selle täielikult või kehtestama piirded. See on peaaegu 2000 kohtunikku ja umbes 5 miljonit kohtuasja aastas mingisuguse tehisintellekti järelevalvevõrgustiku all.
Eelarvamuste ennetamine, inimeste järelevalve, läbipaistvus – kõik see on seal sees. See pole täiuslik. Aga see on esimene tõeline samm riikliku tasandi kohtusüsteemilt, et saada tehisintellekti mõju õigusmaailmas kontrolli alla.
🩺 Kui arstid ütlevad „tehisintellekt“, siis patsiendid tõmbuvad tagasi
Uue uuringu kohaselt võib juba mainimine arstivisiidi ajal, isegi kui tegemist on administratiivsete asjadega, näiteks kohtumiste meeldetuletustega, patsiendi usaldust kõigutada. Asi pole selles, et tehnoloogia oleks vigane. See on emotsionaalne. Võib-olla alateadlik. Aga reaalne.
Arstid, kes ütlevad, et „tehisintellekt aitas mul seda otsust teha“, saavad empaatia, soojuse ja isegi pädevuse eest madalamaid hindeid. Irooniline on see, et tehisintellektil võisid olla paremad tulemused. Pole tähtis. Sõnumid on meditsiinis kõik.
📉 Ellujäämisrežiim: tehisintellekt võib teie töökoha asendada - varsti
Kui töötad finants-, personalijuhtimise, õigusteaduse, uuringute või administratsiooni valdkonnas, siis valmistu ette. Uus MarketWatchi uudis pole peen: paljud neist ametikohtadest võivad 18 kuu jooksul kaduda. See pole hirmu õhutamine. See on mustrite äratundmine. Eksperdid Hinton, Amodei, Hassabis ei ennusta kaost, vaid järsku vasakpööret.
Kõike ei saa automatiseerida. Aga mis vahepealne? Sorteerimine, kokkuvõtete tegemine, ajastamine, ettevalmistustöö? See on juba pooleldi tehtud. Kui sa ei liigu tehisintellektiga külgnevasse keskkonda, siis istud paigal liikuval põrandal.