🧑⚖️ Autorid tirivad xAI, OpenAI, Google'i ja teised uude autoriõiguste vaidlusse
John Carreyrou (Theranose tegelane) ja viis teist kirjanikku esitasid kohtusse suure hulga tehisintellekti ettevõtete vastu hagi, väites, et nende raamatuid kasutati – ilma loata – vestlusrobotite koolitamiseks.
See pole ka kollektiivhagi ja see on osa ülesehitusest. Autorid ütlevad, et kollektiivhagid kipuvad lõppema kokkulepetega, kus üksikud loojad saavad... puru, seega valivad nad tee, mis võimaldab neil rohkem pingutada.
Samuti viitavad nad varasematele raamatutega seotud kokkulepetele tehisintellekti maailmas hoiatava näitena – selge signaalina „sellepärast me teemegi seda teisiti“.
🔗 Loe edasi
⚡ Tähestik läheb puhast energiat ostma – sest tehisintellekt sööb elektrit
Alphabet nõustus ostma puhta energia arendaja Intersecti umbes 4,75 miljardi dollari väärtuses tehingus (sularaha pluss eeldatav võlg), mis sobib ideaalselt andmekeskuste mitmekordistumisega kaasnevasse elektrienergia võimsuse jagamise raskustesse.
Varjutäis jääb sihituks: mudeli treenimine ja pidevalt sisse lülitatud järeldused ei vaja ainult kiipe – need nõuavad naeruväärselt palju stabiilset elektrit. „Tehisintellekti strateegia“ libiseb pidevalt üle „energiastrateegiaks“, mis tundub väga... tööstusrevolutsiooniline, ainult et graafikaprotsessoritega.
Mõned tegevusalased varad asuvad väljaspool struktuuri, kuid Alphabet märkis ära projektid, näiteks Google'i andmekeskuste lähedale paigutatud suured salvestussüsteemid – see on otse-koletise-tüüpi ehitis.
🔗 Loe edasi
🕵️ OpenAI väidab, et agentide kiire süstimine ei pruugi kunagi täielikult surra
OpenAI väidab, et brauserilaadsete agentide kiire süstimine võib olla igavene probleem – pigem rämpspostile või andmepüügile kui millelegi, mille lahendate üks kord. See pole just rahustav, aga on silmatorkavalt avameelne.
Nad kirjeldasid ChatGPT Atlasile turvavärskenduste saatmist, sealhulgas vastase poolt treenitud agendimudelit ja karmistatud kaitsepiirdeid, pärast seda, kui sisemine automatiseeritud punaste meeskondade rünnak paljastas uut tüüpi rünnakud.
Kaudne käsiraamat kõlab järgmiselt: „pidev survetestimine, kiired parandused, kordamine“. Nagu õpetaksid oma valvekoerale igal nädalal uut maskeeringut ära tundma... välja arvatud see, et maskeering on lihtsalt veebilehel olev tekst.
🔗 Loe edasi
🎮 Indie Game Awards võidab trofeed tehisintellekti generatiivse kasutamise asemel
Clair Obscur: Expedition 33 aasta mängu ja debüütmängu auhinnad tagasi pärast seda, kui selgus, et arenduse käigus kasutati generatiivset tehisintellekti – vaatamata varasemale kokkuleppele, et generatiivset tehisintellekti ei kasutatud. Ai!
Kuigi arendajad väidetavalt kõnealused varad parandasid, pidas auhinnagrupp kinni rangest abikõlbmatuse poliitikast ja määras aasta mängu tiitli Blue Prince'ile (väljaandja rõhutas avalikult, et „tehisintellekti pole”).
Chanteyga seotud Indie Vanguardi auhinna ära, kuna see oli seotud ModRetroga (ja kaudselt ka Anduriliga). Seega pole oluline ainult see, kas tegemist on tehisintellektiga või mitte, vaid ka see, kellega sa kooskõlas oled... või nii see vähemalt tundub.
🔗 Loe edasi
🏛️ Trumpi täidesaatva korralduse eesmärk on kaotada osariikide kaupa tehisintellekti reeglid
Uus täidesaatev korraldus sätestab riikliku tehisintellekti poliitikaraamistiku, mille eesmärk on tugevdada USA „tehisintellekti domineerimist“, hoides samal ajal regulatiivset koormust „minimaalsena“. Sellel sõnastusel on palju kaalu.
Üks suur signaal on eelisõiguse tunne: see on kujundatud viisina, kuidas vältida osariikide kaupa tehisintellekti reeglite killustatust, eriti pärast seda, kui föderaalsed eelisõiguse jõupingutused mujal ei vilja kandnud.
Kui saadate tehisintellektiga tooteid üle riigi, tundub see idee ilmselt elegantne. Kui teie osariik püüab reguleerida kiiremini kui Washington, tundub see ilmselt piiramisena. Lihtne – aga samas ka mitte lihtne.
🔗 Loe edasi