🤖 Capcom ei näinud tehisintellekti lainet Pragmatas
Pragmata arendajad tunnistavad, et nad lasid tehisintellekti buumi ennustamisel veidi mööda. See, mida nad kunagi mängu loos tipptasemel asjana kujutasid, tundub nüüd äkki... noh, peaaegu retrohõnguline. Kummaline hetk, kus reaalsus kihutas ulmest mööda, mida see taga ajama pidi.
🔗 Loe edasi
🧠 Walmarti tegevjuht ei ilusta tehisintellekti mõju
Doug McMillon – Walmarti suurjuht – ütles sisuliselt valjusti välja selle, mida paljud juba kahtlustasid: tehisintellekt ei muuda mitte ainult ametijuhendeid, vaid pühib terveid rolle kaardilt minema. Ja see nihe, hoiatas ta, mõjutab ettevõtete endi ülesehitust. Karm, jah, aga ehk pole üllatav, kui olete tähele pannud.
🔗 Loe edasi
📿 „Tehisintellekti sõbra“ kaelakee ei võida südameid
Niisiis, on olemas see kantav kaelakee, mis lubab igavesti kättesaadavat tehisintellekti kaaslast. Teoreetiliselt armas idee – välja arvatud see, et pendeldajad seda ei uskunud. Metroos ilmusid reklaamid ja inimesed kritseldasid sõna otseses mõttes asju nagu „Tehisintellektil poleks vahet, kas sa elad või sured“. Jõhker kommentaar, kuigi veidralt tabav.
🔗 Loe edasi
🎭 Britid pigem laseksid tehisintellektil igava kraamiga tegeleda
Värske Ühendkuningriigi küsitlus näitab, et peaaegu pooled küsitletud täiskasvanutest on rahul sellega, et tehisintellekt võtaks üle igapäevase halduse – toidukordade planeerimise, arvete, ostunimekirjade jms. Raske öelda, kas tegemist on usaldusega automatiseerimise vastu või lihtsalt „oi, keegi teine teeb seda“. Igal juhul on trend paljastav.
🔗 Loe edasi
📚 Rolling Stone'i emaettevõte sihib Google'it
Rolling Stone'i taga olev ettevõte – kaebab Google'it tema „tehisintellekti ülevaadete” pärast kohtusse. Nende argument? Google'i väljavõtted ammutavad nende reportaažidest viiteid ja vähendavad lugejaskonda. Tundub nagu Taavet vs. Koljat, ainult et lingupüss on intellektuaalomandi seadus.
🔗 Loe edasi