🧠 Nvidia miljonärimasin: tehisintellekti kullapalaviku meeleolud
Jensen Huang – jah, see All-In Podcastis sõnagranaadi , väites, et tehisintellekt toob viie aastaga välja rohkem miljonäre kui internet kahe aastakümnega. Julge? Muidugi. Aga ka kummalisel kombel usutav. Ta kujutas tehisintellekti kui suurt tasandajast ekvalaiseriks muutunud olendit, öeldes, et peaaegu igaüks, kellel on uudishimu ja internetiühendus, võib nüüd loojaks või ehitajaks saada. „Kõik on kunstnikud,“ ütles ta – võib-olla liialdus, võib-olla ennustus. Ta pakkus isegi välja, et tulevikuettevõtted hakkavad paralleelselt pidama digitaalseid „tehisintellekti tehaseid“. Kas see on metafoor või plaan? Raske öelda.
Loe edasi
🏗️ Taristumaania: Silicon Valley ehitab, planeet pilgutab
Amazon, Google, Meta – nad ei kuluta tehisintellektile mitte ainult suuri summasid, vaid ka megamiljardeid dollareid. Amazon on sel aastal pilve- ja mudelikoolitusele üle 100 miljardi dollari kulutanud. Google'i oma on umbes 85 miljardit dollarit. Meta on kuskil 66–72 miljardi dollari vahemikus, olenevalt sellest, kui kiiresti ta tahab kõiki teisi edestada. Wall Streetile meeldib see ambitsioon. Keskkonnakaitsjatele mitte nii väga. Seevastu Adobe teeb vaikse poisi asja – vähem toretsevat, aga kiidab „puhtaid andmeid“ ja eetilist hankimist. Tundub nagu süžeepööre, mida keegi ette ei näinud.
Loe edasi
🤝 Amazon x NYT: Andmetega seotud lahutus või lihtsalt äri?
Seega on siin see veider tants – ühelt poolt kaebab The New York Times OpenAI kohtusse nende andmete loata kraapimise eest. Teiselt poolt? Nad sõlmivad Amazoniga magusa 25 miljoni dollari suuruse aastalepingu, et litsentsida täpselt seda tüüpi sisu, mille pärast nad võitlevad – uudised, retseptid, spordiuudised, kogu sahver. Alexa saab kohe palju rohkem… loetud sisu? See pole niivõrd vastuolu, kuivõrd strateegiline riskimaandus. Või äkki mõlemat.
Loe edasi
🔒 Vanglad ennustavad tulevikku? Tere tulemast Ühendkuningriigi tehisintellekti tõsielusaatesse
Ühendkuningriigi vanglad katsetavad nüüd tehisintellektiga, mis skannib kinnipeetavate käitumist, sõnumeid ja telefonivestlusi – jah, tõesti –, et ennustada vägivaldseid intsidente enne nende toimumist. Orwellilik, muidugi. Kuid ametnikud nimetavad seda „andmepõhiseks kaitsemeetmeks“. Nagu arvata võis, löövad kodanikuõiguste rühmitused häirekella – eriti rassipõhiste täpsuslünkade pärast. Üks sisearuanne vihjab isegi, et see tuvastab sagedamini mustanahaliste või segavereliste kinnipeetavate ohte. Turvalisuse tagamiseks mõeldud tehnoloogia või jälgimiskosplay? Valige ise.
Loe edasi
📉 Tehisintellektist tingitud koondamised: suits, peeglid või midagi vahepealset?
Suurtehnoloogiaettevõtete koondamisi süüdistatakse tehisintellektis – ja muidugi, osa sellest on reaalne. Microsoft, Autodesk ja mõned teised on seda otse välja öelnud. Aga kui sügavamale kaevuda, muutub pilt segaseks. Sel aastal kadus üle 130 000 tehnoloogiatöökoha, kuid majandusteadlaste sõnul on automatiseerimine vaid osa sellest. Samuti mängivad rolli restruktureerimine, investorite lepitus ja teatav tehisintellekti-eelne mädanemine. Kõige rängemalt on mõjutatud (jällegi) algtaseme töötajad. Samal ajal, kui suudate mudelit suunata, analüüsida või peenhäälestada, on see ikkagi suurepärane.
Loe edasi
🌍 BRICS: Globaalne Lõuna soovib tehisintellekti reeglistikku kaasata
Rio de Janeiros toimunud 17. BRICS-i tippkohtumisel ei poseerinud juhid mitte ainult tavapäraseks käepigistusfotoks – nad kutsusid ÜRO-d üles tehisintellekti reguleerimise eestvedajaks. Mis oli idee? Teha tehisintellektist õiglane ja kaasav, mitte lihtsalt järjekordne digitaalse eliidi mänguasi. 126 tehnoloogia-, kliima- ja tervisealast lubadust arvestades polnud see mingi tühiasi. On selge, et Silicon/Sequoia mullist väljaspool olevad riigid tahavad suuremat häält enne, kui tehisintellektist saab uus globaalne vaikimisi süsteem.
Loe edasi
💡 Suur tehisintellekt vs. Väike tehisintellekt: Ilmselt pole suurus kõik
Ja siin ongi süžeepööre – need megamudelid, mille üle kõik nii elevil on? Mitte kõik neist ei anna endast parima. Ettevõtted teatavad kesisest tootlusest hoolimata suurtest kulutustest. Nüüd tuleb aga vastupidine seisukoht: „väike tehisintellekt” võib tegelikult võita. Mõelge väledatele, niši- ja otstarbekohaselt loodud süsteemidele 600 miljardi parameetriga mustade kastide asemel. Rohkem investeeringutasuvust, vähem infrastruktuuri draamat. Võib-olla on tulevik vähem Frankenstein, rohkem Šveitsi armee nuga.
Loe edasi