USA astub samme Nvidia tehisintellekti kiipide tarnimise peatamiseks Hiina ettevõtetele väljaspool Hiinat ↗
USA kaubandusministeerium asus sulgema lünka, mis võis võimaldada täiustatud Nvidia kiipidel jõuda väljaspool Hiinat tegutsevate Hiina omanduses olevate ettevõteteni.
Tähelepanu keskmes on välismaised tütarettevõtted, sealhulgas sellised asukohad nagu Malaisia. Märkimisväärne on see, et juhised ei nõua andmekeskustelt juba paigaldatud kiipide kasutamise või hooldamise lõpetamist.
Nvidia kasvumootoril Veral on tegevjuhi Huangi sõnul suured nimed varajastele kasutuselevõtjatele ↗
Nvidia Vera protsessorit positsioneeritakse tehisintellekti agentide uue olulise mootorina, kusjuures varajaste kasutajatena on nimetatud OpenAI-d, Anthropic ja SpaceX-i.
Jensen Huang nimetas Verat uueks kasvumootoriks ja lükkas kindlalt tagasi idee, et tehisintellekt vähendab tarkvaraarendajate töökohti. Julge väide – oma enesekindluses väga Nvidiale omane.
"See on hea," kunstnik KC Green sõlmis tehisintellekti idufirmaga Artisan lepingu ↗
KC Green ja tehisintellekti idufirma Artisan jõudsid kokkuleppele pärast seda, kui Green vaidlustas reklaamid, mis kajastasid tema kuulsat koerategelast kirjaga „See on hea“.
Artisan eemaldas reklaamid New Yorgis ja San Franciscos. Green kustutas ka oma algse postituse, milles kampaaniat kritiseeriti, nii et tulekahju sai enam-vähem kustutatud...
AI psühhoosi üle peetava arutelu mõistmine ↗
Väljend „tehisintellekti psühhoos” jõudis tehnoloogia vereringesse pärast seda, kui Boxi Aaron Levie pakkus välja, et tegevjuhid võivad sellele eriti altid olla.
Laiem mõte on vähem meditsiiniline kui kultuuriline: tehisintellekti entusiasm põrkub koondamiste, otsingumootorite tagasilöögi, üliõpilaste vastuseisu ja kogu asja ümber kasvava „pea vastu, sõber“ meeleoluga.
Aasia koolid võtavad klassiruumides kasutusele tehisintellekti ↗
Koolid üle kogu Aasia toovad tehisintellekti klassiruumidesse, alates Singapuri õpilastest, kes kasutavad õppevahendeid kordamiseks, kuni Hiina provintsideni, mis muudavad tehisintellekti hariduse kohustuslikuks.
Kuid on ka vastuseisu. Teadlased ja haridustöötajad on mures loovuse, kriitilise mõtlemise ja õpilaste pärast, kes vaikselt oma ajusid läikivale kodutööpäkapikule allhanke korras annavad.
Aasia tehisintellekti kiipide buum võib sütitada piirkondliku majanduse taassünni ↗
Tehisintellekti kiipide buum tõstab Taiwani ja Lõuna-Korea pooljuhtide aktsiaid rohkem kui aktsiad. Argument on järgmine: suurem tehnoloogiakasum toetab palku, tarbimist, investeeringuid ja maksutulu.
See muudab tehisintellekti infrastruktuuri vähem sarnaseks kitsa Nvidia-külgse kaubandusega ja pigem kogu majandust hõlmava ilmastikusüsteemiga – soe, lärmakas, veidi häiriv.
Meie tehnoloogiaisandad plaanivad teadliku tehisintellekti abil kosmose vallutamist. Mis võiks valesti minna? ↗
See teos uurib Silicon Valley transhumanistlikku joont, väites, et mõned tehisintellekti eliidid ajavad taga kosmilise ulatusega unistusi, samal ajal kui tavainimeste vajadused jäävad tagaplaanile.
See raamib liikumise peaaegu nagu uue uskumussüsteemi. Toon on kindlasti teatraalne. Kuid kriitika langeb paika: ehitage inimestele tööriistu või ehitage serveriarve abil digitaalset mütoloogiat.
KKK
Mida USA üritab Nvidia tehisintellekti kiipide saatmisega peatada?
USA kaubandusministeerium üritab sulgeda lünka, mis võib lubada täiustatud Nvidia tehisintellekti kiipidel jõuda Hiina omanduses olevate ettevõteteni, mis tegutsevad väljaspool Mandri-Hiinat. Mure on selles, et välismaised tütarettevõtted, sealhulgas need, mis asuvad sellistes kohtades nagu Malaisia, võivad saada juurdepääsu piiratud riistvarale. Juhised näivad keskenduvat tulevastele saadetistele, mitte juba paigaldatud kiipidele.
Kas andmekeskused peaksid lõpetama juba olemasolevate Nvidia kiipide kasutamise?
Ei, siin kirjeldatud juhised ei nõua andmekeskustelt juba installitud Nvidia kiipide kasutamise või hooldamise lõpetamist. Selle sammu eesmärk on piirata tulevast juurdepääsu välismaal asuvate Hiina omanduses olevate ettevõtete kaudu. Operaatorite jaoks on praktiline probleem tõenäoliselt uute saadetiste, klientide omandiõiguse ja täiustatud kiipide lõppsaadetiste vastavusnõuetele vastavus.
Miks arutatakse Nvidia Vera protsessorit kui tehisintellekti kasvumootorit?
Nvidia tegevjuht Jensen Huang positsioneerib Verat tehisintellekti agentide peamise uue kasvumootorina. Artiklis märgitakse, et varajaste kasutajatena mainiti OpenAI-d, Anthropic'ut ja SpaceX-i. Paljudes tehisintellekti infrastruktuuri lugudes on uus protsessor oluline, kuna see saab laiendada Nvidia rolli graafikaprotsessoritest kaugemale ja süvendada selle positsiooni tehisintellekti arvutusvirnas.
Mis juhtus KC Greeni ja tehisintellektiga tegeleva idufirma Artisani vahel?
Kunstnik KC Green, kes lõi koera nimega „This is fine”, jõudis tehisintellekti idufirma Artisaniga kokkuleppele pärast seda, kui ta oli esitanud vastuväiteid reklaamidele, mis meenutasid tema kuulsat tegelast. Artisan eemaldas reklaamid New Yorgis ja San Franciscos. Green kustutas ka oma algse postituse, milles kampaaniat kritiseeris, vihjates, et vaidlus lahendati ilma avalikkuse ees edasise eskaleerimiseta.
Mida tähendab selles debatis „tehisintellekti psühhoos”?
Selles kontekstis on „tehisintellekti psühhoos” vähem ametlik meditsiinitermin ja pigem kultuuriline fraas, mis viitab liigsele tehisintellekti entusiasmile. Arutelu peegeldab kasvavat ebamugavust tehisintellekti elevuse, koondamiste, otsingumootorite tagasilöögi, üliõpilaste vastuseisu ja juhtide liigse enesekindluse ümber. See tabab laiemat meeleolu: inimesed seavad kahtluse alla, kas tehisintellekti puudutavad väited liiguvad kiiremini kui praktiline reaalsus.
Kuidas Aasia koolid tehisintellekti klassides kasutavad?
Mõned koolid üle Aasia toovad tehisintellekti tundidesse, kordamistöödesse ja ametlikku tehisintellekti haridusse. Artiklis mainitakse Singapuri õpilasi, kes kasutavad kordamiseks tehisintellekti tööriistu, ja Hiina provintse, mis on muutnud tehisintellekti hariduse kohustuslikuks. Samal ajal tekitavad haridustöötajad ja teadlased muret loovuse, kriitilise mõtlemise ja selle pärast, kas õpilased võivad koolitöös liiga palju tehisintellektile toetuda.